写于 2017-03-06 03:28:03| 澳门赌博网站大全| 置顶新闻

恐怖主义:调查委员会有争议的选择

在议会中,调查委员会往往是杂技政治活动,特别是当他们关注新闻主题时

目前在国民议会中关于“打击恐怖主义的手段”的议案也不例外,并对如何开展工作提出疑问

如果他们控制提供给国会议员和参议员最强的手段,这些委员会是严格监管,可以参考的事实是,其法律诉讼的主体

为了避免这种情况,议员因而发现了一个迂回的公式不能直接调查2015年11月13日的攻击,通过乔治斯·芬奇(共和党,罗纳)担任委员会主席,有兴趣的“所用的手段“自2015年1月7日起打击恐怖主义的国家”

不过,事实上,和40小时自2月初以来的听证会之后,它已经几乎完全抛开了时间,直到11月12日,为的攻击晚上的精确研究的好处

然而,对于社会主义者弗朗索瓦·拉米来说,“要了解11月13日发生的事情,这不是委员会的责任

埃松的代理人不明白为什么这项工作始于听取受害者和受害者的亲属

这些,有时受到媒体上已经充分揭示的技术细节的质疑,也在圆桌会议结束时表达了他们的“不适”

“在听证会结束留下了精致感,人大代表似乎没有意识到干预的进步”,并已反应受害者2015年11月13日的关联关系:兄弟会和真理

好几次,除了很多次......